“SunFields recomienda a sus clientes la utlización de productos y materiales de alta calidad y fabricados en Europa. El uso de buenos materiales y además fabricados en nuestro entorno, nos favorecen tanto a nivel particular como general. Visite nuestra sección de SHARP y SolarWorld para estudiar los modelos que más les interesen. 100% fabricación Europea.”
El objetivo final de esta comparativa es la de arrojar algo de luz en la difícil decisión que pueden tener nuestros clientes a la hora de escoger el modelo fotovoltaico más adecuado a sus necesidades. Además de esto trataremos de explicar que, a la hora de la elección de un panel fotovoltaico, es necesario tener en cuenta varios aspectos, como la calidad, la garantía, el origen del producto, el tipo de tecnología, la eficiencia, etc.
En relación a calidad y garantías, nuestra experiencia y la de nuestros clientes nos indica que una instalación fotovoltaica debe tener una vida útil de 30 o 40 años sin ocasionarnos problema alguno en lo que a los módulos solares se refiere. Teniendo esto en cuenta, siempre es más recomendable apostar por panels fabricados en nuestro entorno, en Europa. Además de esto, los paneles de origen Europeo, a pesar de que sus precios son más elevados que los de origen asiático, su producción suele rondar un 7-8% más que la de estos últimos. Marcas de paneles fotovoltaicos como SHARP o SolarWorld, son buenos ejemplos de calidad y garantía, además de cosechar premios internacionales que avalan la excelencia de sus productos.
En relación a la tecnología, podemos distinguir 3 grandes “grupos” en el mercado actual. Paneles Monocristalinos, Policristalinos y ThinFilm o CapaFina. También la tecnología CIS, aunque con menor cuota de mercado por el momento. Generalmente, a nivel de producción, hay muy pocas diferencias entre un panel Moncristalino y otro Policristalino, si bien, por la experiencia con nuestros clientes, los Monocristalinos tienen mejores rendimientos en climas fríos y los Policristalinos en climas algo más cálidos, aunque las diferencias son pequeñas. En relación a esto, para climas cálidos, con altas temperaturas durante gran parte del año, como sucede en Sudamérica o el Sur de Europa, los paneles de Capa Fina, como el SHARP NA-F128GK, tienen un rendimiento de alrededor de un 4-5% mejor que el de los cristalinos. La desventaja de los paneles de Capa Fina, es que necesitan mayor superficie de captación, lo que hace que, en ocasiones, no sea interesante su uso en el proyecto por limitación de espacio.
Si disponemos de un tejado de reducidas dimensiones y necesitamos cubrir una determinada potencia, en muchas ocasiones necesitaremos entonces un panel de alta eficiencia, para reducir el espacio de captación necesario. Por ejemplo:
Supongamos un tejado de unas dimensiones de 50 metros de largo x 23.5 metros de ancho. Perfectamente orientado al SUR y plano. Para ello, decidimos colocar nuestros paneles con una inclinación de unos 30º y queremos comprobar que configuración nos resulta más adecuada para maximizar la cubierta.
Para ello, comenzamos con el estudio de sombras. Así pues, considerando tres modelos de panel, con tres dimensiones diferentes pero standar a la vez, se nos podrían plantear estos 3 casos para el 90% de los modelos del mercado:
Caso A:
Separación por sombras para modelo de panel con dimensiones 1.580 x 808mm:
Caso B:
Separación por sombras para modelo de panel con dimensiones 1.650 x 990mm:
Caso C:
Separación por sombras para modelo de panel con dimensiones 1.956 x 992mm:
Dando traslado de los 3 casos tratados al tejado, nos encontraríamos con las tres posibilidades de instalación.
Caso A:
Potencia a colocar en la instalación utilizando modelo de panel con dimensiones tipo 1.580 x 808 mm:
Es decir:
Si utilizamos un panel de 180 wattios con dimensiones 1.580×808 mm, tendríamos una potencia total de 84.960W.
Caso B:
Potencia a colocar en la instalación utilizando modelo de panel con dimensiones tipo 1.650 x 990 mm:
Es decir:
Si utilizamos un panel de 230 wattios con dimensiones 1.650 x 990 mm, tendríamos una potencia total de 77.280W.
Si utilizamos los modelos SHARP de alta eficiencia, como por ejemplo el ND-R245A5, tendríamos unas potencias de 82.320 W.
Caso C:
Potencia a colocar en la instalación utilizando modelo de panel con dimensiones tipo 1.659 x 990 mm:
Es decir:
Si utilizamos un panel de 280 wattios con dimensiones 1.956 x 992 mm, tendríamos una potencia total de 80.640W.
Resumiendo:
La eficiencia de un panel es un dato vital a la hora de realizar el cálculo de instalaciones fotovoltaicas. Un panel de alta eficiencia nos hará siempre obtener mayor potencia de nuestra superficie disponible. Claro que el ejemplo mostrado es algo genérico y siempre pueden presentarse variaciones y particularidades de cada instalación, pero la base es siempre la misma. Un panel con mayor eficiencia nos proporcionará siempre un mejor aprovechamiento de nuestra cubierta, sea cual sea la potencia unitaria del panel. Nuestra empresa recomienda los fabricantes SolarWorld y SHARP.
Si desea información personalizada o un estudio comparativo entre los fabricantes que baraja para su proyecto fotovoltaico, no dude en ponerse en contacto con nosotros.
