SunFields. Solar Fotovoltaica.


Idiomas: Español | SunFields English Version
Tlf: +34 981 59 58 56 | Email: info@sfe-solar.com
  1. Europa advierte al ministro Sebastián sobre la retroactividad fotovoltaica

    A continuación transcribimos la carta que han enviado el Comisario de Energía, Günter Oettinger ,y el Comisario de Acción del Clima , Connie Hedegaard, al Ministro de Industria, Miguel Sebastián, manifestando su enorme preocupación por los cambios normativos aprobados en el RD14/2010 por el gobierno español que afectan a la energía solar fotovoltaica. Excelentísimo Señor Ministro: Un alto número de partes interesadas se han puesto en contacto con nosotros recientemente en nuestra calidad de Comisario de Energía y Acción por el Clima para expresarnos su preocupación por los cambios en las condiciones establecidas por el Real Decreto 661/2007, del 25 de Mayo, para las centrales solares fotovoltaicas en España. Entendemos que las condiciones de las instalaciones solares fotovoltaicas en España se han modificado mediante el Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, que limita la prima a un máximo de 25 años por cada instalación fotovoltaica, y el Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, que limita la producción anual primada de las instalaciones fotovoltaicas. En especial, el carácter retroactivo de la última medida a suscitado grave preocupación. Nos gustaría informarle de ello y expresarles nuestras reservas en relación con estas medidas. Esto no le sorprenderá si considera lo indicado al respecto por la Comisión en ocasiones anteriores. Como bien sabe, la Unión Europea y su Estados miembros se han comprometido a cumplir unos objetivos vinculantes de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y un porcentaje mínimo de energía procedente de fuentes renovables para 2020. España ha […]
  2. Gobierno murciano invita a Madrid y Galicia a sumarse al recurso contra el Decreto que “castiga” a las fotovoltaicas

    El Gobierno murciano ha mantenido este viernes contactos con los ejecutivos de las comunidades de Madrid y Galicia para que se adhieran al recurso de inconstitucionalidad que promueve la Región contra el Real Decreto Ley 14/2010, por entender que “castiga” las instalaciones de energía solar fotovoltaica de forma retroactiva. Tras sumarse la Comunidad Valenciana a la iniciativa del presidente Ramón Luis Valcárcel “para evitar la destrucción de empleos y la desaparición de pymes en este sector emergente”, el Ejecutivo murciano continúa buscando nuevas alianzas. Así, ha hecho extensivo al resto de comunidades autónomas, como Extremadura, Castilla-La Mancha o Castilla León, esta iniciativa, que “no sólo afecta a miles de ciudadanos, sino a la confianza y la imagen de España en el exterior”. Al respecto, el consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, ha dado cuenta de ellos a representantes de la Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (Fecoam), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Murcia (Coag) y la Asociación Empresarial de Energías Renovables y Ahorro Energético Región de Murcia (Aremur) promotores de este tipo de instalaciones fotovoltaicas. Así, ha asegurado que “se está ya trabajando para que más comunidades autónomas, como ayer Valencia, se sumen a estas iniciativa que trata de poner freno a un decreto ley claramente injusto y fruto de la improvisación, creando un clima de desconfianza que afecta a cualquier proyecto de inversión industrial y de desarrollo”. El consejero también ha resaltado hechos como la desaparición de empresas, y por tanto empleos, creadas […]
  3. Presentan queja ante Diputado del Común contra decreto energía fotovoltaica

    Santa Cruz de Tenerife, 16 feb (EFE).- La Asociación Canaria de Energías Renovables y el Cluster Ricam han presentado una queja al Diputado del Común de Canarias, para que la eleve al Defensor del Pueblo, por entender que la nueva normativa en materia de energía fotovoltaica causa un grave perjuicio económico y patrimonial a Canarias. Esta entidad afirma en un comunicado que este perjuicio afecta no sólo a las empresas del sector sino también a las arcas públicas, pues calcula que se producirán pérdidas por valor de 118 millones de euros. Además sostiene que crea inseguridad jurídica, lo que a su vez redundará en un mayor perjuicio económico del contabilizado directamente. “Este hecho, es probable que perjudique a otros futuros proyectos de inversión, incluso en otros sectores. ¿Qué empresa afectada creerá en España para invertir?”, se cuestiona. Asimismo entiende que tendrá consecuencias para los 4.527 empleos directos del sector en Canarias, cuyos puestos se verán “seriamente en peligro”. Añade que las disposiciones adicional primera y transitoria segunda del real decreto ley que regula el sector fotovoltaico tienen visos de ser inconstitucionales. Afirma también que se vulneran principios tan importantes como la seguridad jurídica y confianza jurídica, la irretroactividad de las normas restrictivas de derechos, el principio de igualdad ante la ley y de no discriminación, entre otros. Critica que no se ha tenido en cuenta el hecho insular y la ultraperificidad de Canarias y pide que se tenga en cuenta la singularidad canaria en materia energética, pues la dependencia de […]
  4. Las eléctricas exigieron a Industria un recorte de las primas fotovoltaicas

    El polémico recorte de las primas a la energía fotovoltaica, que tiene en pie de guerra al sector, fue pactado entre Industria y las grandes eléctricas a finales de año. Estas pidieron un recorte de 1.600 millones (finalmente, han sido 750 millones) a cambio de cesiones en la guerra del carbón y de algunos “sacrificios” menores en la tarifa. Las grandes empresas eléctricas integradas en Unesa (Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa) negociaron a finales del año pasado un pacto con el Ministerio de Industria que incluía una reforma de los costes de la tarifa eléctrica. Dicha reforma se saldó con el real decreto ley anunciado el día 23 de diciembre que incluía el polémico recorte de las primas a las instalaciones fotovoltaica de 740 millones de euros (el recorte se produce por la limitación de las horas subvencionadas). Fuentes empresariales aseguran que esta cantidad supone casi la mitad de lo que habían pedido las eléctricas, que reclamaron hasta 1.600 millones como vía para cortar la sangría del déficit de tarifa. A cambio, éstas se mostraron dispuestas a hacer algunos “sacrificios”, como el pago de un peaje por parte de las generadoras por el uso de las redes de distribución (143,6 millones) y la financiación de los planes de ahorro energético (270 millones este año), que también se incluyeron en la norma. Sin embargo, el sacrificio no resulta equiparable al de las empresas fotovoltaicas si se tiene en cuenta que el citado peaje es un coste menor a repartir entre […]
  5. APREAN condena el decretazo fotovoltaico por discriminar a Andalucía

    La Asociación de Promotores y Productores de Energías Renovables de Andalucía (APREAN) condena el cambio de las reglas del juego para la energía solar impuesta por el Ministerio de Industria, a través del Real Decreto Ley 14/2010 de 23 de diciembre, de medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico, ya que perjudica claramente a las zonas de mayor número de horas de radiación y mejor calidad de la misma, como es Andalucía que se ve gravemente discriminada con respecto al resto de regiones de España. El decreto no solo ataca retroactivamente la seguridad jurídica de las energías renovables, en general, sino que a la energía fotovoltaica, en particular, le exige un esfuerzo adicional durante los próximos tres años con la imposición de una limitación de horas que en la práctica implicará una pérdida de ingresos de más del 40 por ciento para las instalaciones andaluzas, tan sólo en el periodo de 2011 a 2014. APREAN rechaza que la medida del Gobierno central suponga una discriminación tan flagrante a Andalucía y a las instalaciones que mejor funcionan y que se encuentran en las localizaciones de España más aptas para la energía solar, mientras que las zonas de peor recurso y, por tanto, donde las instalaciones son menos eficientes, no se ven tan afectadas y la repercusión es mucho menor. APREAN lamenta que este decreto, que cambia una vez más las reglas del juego a inversiones que ya se han realizado, dejará a muchos ahorradores sin capacidad para […]
  6. UPN pide explicaciones por el recorte de las primas a las fotovoltaicas

    El diputado de UPN en el Congreso, Carlos Salvador, va a solicitar la comparecencia del Ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, para que explique en la Cámara Baja el contenido del Real Decreto que va a recortar y limitar las primas que reciben los parques solares a razón de 740 millones de euros anuales hasta 2013. Salvador va a registrar, además, una batería de preguntas relacionadas con este tema. Entre ellas, el diputado regionalista preguntará al Gobierno “si considera que este Real Decreto respeta la moción que la Cámara Baja aprobó el 23 de junio de 2010, a iniciativa de UPN, donde se instaba al Gobierno a clarificar el horizonte regulatorio de los productores de energía eléctrica de régimen especial con respeto a sus derechos adquiridos y respetando los proyectos en marcha, conforme al principio de seguridad jurídica”. Según Salvador, “la adopción de estas medidas va en contra de lo que en día la propia Cámara aprobó, sin ningún voto en contra y con el voto favorable, incluso, del grupo socialista”. El diputado regionalista ha declarado que en UPN “estamos muy preocupados” por el devenir de un sector como el de las energías renovables, ya que “en Navarra es tecnología, es innovación, ha sido riqueza y queremos que siga siéndolo en el futuro”. Fuente: www.ecoticias.com
  7. Publicado en el BOE el Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.

    Real Decreto Ley con “carácter retroactivo” para rebaja de las tarifas fotovoltaicas durante los años 2011, 2012, y 2013, reintegrando al productor ese recorte a partir del año vigésimo sexto, limitando las horas de Sol. El Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social, estableció límites para acotar el incremento del déficit tarifario, esto es, la diferencia entre los ingresos procedentes de los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica y los costes de las actividades reguladas del sector eléctrico que deben cubrir, abordando además un mecanismo de financiación del mismo. De este modo el citado Real Decreto-ley establece, a partir de 2013, el principio de suficiencia de los peajes de acceso para satisfacer la totalidad de los costes de las actividades reguladas de modo que, a partir de dicho momento, no pueda aparecer déficit tarifario. Asimismo el Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, modifica la disposición adicional 21.ª de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico y establece que hasta el 2013, las disposiciones que aprueben los peajes de acceso reconocerán de forma expresa los déficit ex ante que se estime que pueden producirse, aunque con unos límites de cuantías máximas decrecientes cada año. Se prevé además, en este periodo 2009-2012, la posibilidad de la existencia de desajustes temporales cuando, como resultado de las liquidaciones de las actividades reguladas de cada periodo, resulte […]